java - 泛型是否在编译时被编译器移除
全部标签 我在nginx+unicorn后面运行一系列Rails/Sinatra应用程序,零停机部署。我喜欢这个设置,但Unicorn需要一段时间才能完成重新启动,所以我想在完成时发送某种通知。我能在Unicorn文档中找到的唯一回调与workerfork相关,但我认为这些回调对此不起作用。这是我从赏金中寻找的东西:老unicorn主人启动新主人,然后新主人开始它的worker,然后旧主人停止它的worker并让新主人接管。我想在交接完成后执行一些ruby代码。理想情况下,我不想为此实现任何复杂的流程监控。如果这是唯一的方法,那就这样吧。但在走那条路之前,我正在寻找更简单的选择。
我爱Sanitize.这是一个了不起的实用程序。我遇到的唯一问题是,它需要永远准备一个开发环境,因为它使用Nokogiri,这对编译时间来说是一种痛苦。是否有任何程序可以在不使用Nokogiri的情况下执行Sanitize的操作(如果没有别的,只是温和地执行它的操作)?这将以指数方式提供帮助! 最佳答案 Rails有自己的SanitizeHelper。根据http://api.rubyonrails.org/classes/ActionView/Helpers/SanitizeHelper.html,它将Thissanitizehe
我知道Ruby是动态和强类型的,但据我所知,由于每个参数缺少显式类型表示法(或契约),当前语法不允许在编译时检查参数类型。如果我想执行编译时类型检查,我有哪些(实际成熟的)选项?更新我的意思是类型检查类似于典型的静态类型语言。比如C。例如,C函数表示每个参数的类型,编译器检查传入的参数是否正确。voidfunc1(structAAAaaa){structBBBbbb;func1(bbb);//Wrongtype.Compiletimeerror.}作为另一个例子,Objective-C通过放置显式类型信息来做到这一点。-(id)method1:(AAA*)aaa{BBB*bbb=[[A
我尝试在我的应用中只使用:symbols作为关键词。我尝试在:symbol=>logic或string=>UI/languagespecific之间做出严格的决定但我也得到了每个JSON的一些“值”(即选项等),因为JSON中没有:symbols,所以我调用的所有哈希都具有“with_indifferent_access”属性。但是:数组是否有相同的东西?像那样a=['std','elliptic',:cubic].with_indifferent_accessa.include?:std=>true?编辑:将rails添加到标签 最佳答案
在我们的项目中,我们有一些“被遗忘的”类存在了很长一段时间。那些类已被其他类替代,但我们忘记删除它们。是否有一些自动化的方法/工具可以发现Ruby{onRails}应用程序中没有使用哪些类?谢谢! 最佳答案 这个问题已经被提出了很多次,但是最好的答案都在这里:FindunusedcodeinaRailsapp我个人喜欢日志解析:https://stackoverflow.com/a/14161807但在任何情况下,您都可以创建自己的记录器,扩展ActiveRecord::Base以创建一个观察器,该观察器将最常用的模块存储在数据库中
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭7年前。ImprovethisquestionC、Java、C#和Python都是从头编译的。感谢Facebook,PHP现在也可以编译并可以在HHVM上运行,从而提高程序的性能。Ruby不可编译并且比上述语言慢。Ruby有没有可能在未来被编译(就像PHP和HHVM一样)?或者可能有一些原因不能做到?
我认为最好的例子是images/文件夹或node_modules/用于将图像和依赖项包含在最终构建中,而无需花费很长时间编译。编辑:抱歉没有具体说明,但我很清楚keep_files和exclude两者都对我的情况没有帮助。exclude从编译和站点构建中排除文件夹和文件,并且每次都需要额外的流水线工具来手动移动它们。keep_files要求文件首先存在于最终构建中,这对于某些生产环境(GitHub的gh-pages等)是不可能的 最佳答案 你可能想看看这个:ExcludingadirectoryfromJekyllwatchP.S.
Ripper是Ruby1.9附带的解析库。它将Ruby代码转换为AST,如下所示:ppRipper.sexp("deffoo;yield:a;return1end")#=>[:program,[[:def,[:@ident,"foo",[1,4]],[:params,nil,nil,nil,nil,nil],[:bodystmt,[[:yield,[:args_add_block,[[:symbol_literal,[:symbol,[:@ident,"a",[1,16]]]]],false]],[:return,[:args_add_block,[[:@int,"1",[1,26]]
给定以下代码:defcreate@something=Something.new(params[:something])thing=@something.thing#anothermodel#modificationofattributesonboth'something'and'thing'omitted#doIneedtowrapitinsideatransactionblock?@something.savething.saveendcreate方法是隐式包装在ActiveRecord事务中,还是需要将其包装到事务block中?如果我确实需要包装它,这是最好的方法吗?
编辑:更改了标题。我对两个部分是否相同不太感兴趣,而是如果它们在一定的公差范围内彼此共线。如果是这样,那么这些线应该聚集在一起作为一个单独的线段。编辑:我想有一个简短的说法:我试图以一种有效的方式将相似的线段聚集在一起。假设我有线段f(fx0,fy0)和(fx1,fy1)和g(gx0,gy0)和(gx1,gy1)这些来自计算机视觉算法边缘检测器之类的东西,在某些情况下,两条线基本相同,但由于像素容差而被视为两条不同的线。有几种情况f和g共享完全相同的端点,例如:f=(0,0),(10,10)g=(0,0),(10,10)f和g共享大致相同的端点和大致相同的长度,例如:f=(0,0.01